← Назад в блог

Книжный кружок: Наталья Самоукина "Эффективная мотивация персонала при минимальных затратах"

Мы разобрали книгу Натальи Самоукиной - возможно, одну из самых недооценённых, но точных работ по теме мотивации сотрудников. В книге нет попсы в духе "10 лайфхаков", зато есть структура, системность и настоящая глубина. Особенно рекомендуем HR, руководителям, и тем, кто работает в IT - там, где классические схемы мотивации ломаются об удалёнку, выгорание, синдром самозванца и желание найти смысл. + практики из опыта команды + короткий обзор свежих исследований (McKinsey, Google, Zappos, Typeform).

Sat Jan 17

Есть книги, которые каким-то невообразимым образом приходят в самое нужное время. Эта - как раз из таких. Всячески рекомендую к прочтению, особенно Hr и руководителям 👉👈

Почему эта книга попала в мое поле зрения

Углубляясь в HR-процессы я регулярно сталкивался (и сталкиваюсь до сих пор) с одним парадоксом: сотрудники удивляются, что HR-процессы вообще существуют. Чаще всего HR сводят исключительно к найму - будто это просто синоним слова "рекрутер", и это все равно что считать, что DevOps и системный администратор - одна и та же профессия: ведь и там, и там есть сервер. Да, у них может быть общее поле, но фокус - разный: рекрутер занимается подбором и ведением кандидатов, HR — про управление: процессы, которые происходят между выходом сотрудника на работу и его exit-интервью. При этом и рекрутер, и HR — это специалисты в сфере управления персоналом, просто зона ответственности у каждого - своя.

Наталья Самоукина в своей книге решает именно эту задачу - показать, что происходит в том самом пространстве "между наймом и увольнением", и делает это с редкой для HR-литературы системностью.

На фото: автор книги "Эффективная мотивация персонала при минимальных затратах" Наталья Самоукина

Главный тезис автора: деньги — не панацея

"Одной только хорошей зарплатой вы никого долго не удержите" — цитирует Наталья в своей книге предпринимателя Клауса Кобьелла, и это не просто красивая фраза, а основа концепции всей книги. В 2024 году статистика подтверждает эту мысль особенно ярко: текучесть кадров в IT-индустрии достигает 18,3% ежегодно, при этом лишь 45% IT-профессионалов считают work-life balance важнейшим аспектом работы. Исследования McKinsey показывают, что три нематериальных мотиватора — похвала руководителя, внимание лидерства (не опечатка, именно лидерства (leadership attention)) и возможность возглавить проекты — оцениваются как равные или более эффективные, чем материальные стимулы.

Автор выделяет три ключевые проблемы современного управления:

  • как направить финансы на развитие компании, не потеряв ключевых работников?

  • почему сотрудники работают хуже, несмотря на повышение зарплаты?

  • как мотивировать персонал, когда зарплата уже близка к максимальной в отрасли?

Знакомо? Именно с этими вопросами сталкиваются руководители IT-компаний, где зарплаты высокие, но текучка все равно есть.

Система мотивации Натальи Самоукиной: три уровня

Уровень 1: Корпоративные мотиваторы

Наталья начинает с самого широкого контекста — корпоративной культуры. Она утверждает, что мотивация начинается с момента найма и продолжается даже после увольнения (через репутацию компании).

Ключевые инструменты:

  • мотивация руководителя как основа системы

  • связь динамики развития компании с мотивацией сотрудников

  • "выращивание" корпоративной культуры

  • правильная адаптация новых сотрудников

В своей практике я видел, как это работает. Когда мы запустили еженедельные дайджесты с результатами компании и выделением достижений сотрудников, это изменило не только настроение команды, но и понимание того, что результаты каждого важны для общего дела. Современные компании подтверждают эффективность подобных подходов: Google использует систему gThanks для peer-to-peer признания, а Cisco инвестирует 1% от фонда заработной платы в программу Connected Recognition.

Уровень 2: Персональные мотиваторы

Это самая объемная часть книги. Наталья выделяет 18 типов потребностей сотрудников:

Базовые потребности:

  • поддержание жизнедеятельности и здоровья

  • признание

  • активное общение

  • принадлежность к команде

  • надежность и безопасность

Статусные потребности:

  • сотрудничество с руководством

  • социальный статус и власть

  • подчинение (да, это тоже потребность)

  • независимость и свобода

  • конкуренция

Самореализация:

  • самоутверждение

  • достижения

  • престиж

  • стабильность vs новизна

  • творчество

  • осмысленность работы

  • радость и удовольствие

Особенно важна для IT-среды потребность в психологической безопасности: разработчики ежедневно сталкиваются с неопределенностью, решая задачи без готовых алгоритмов, и если при этом они боятся выглядеть некомпетентными — продуктивность падает кратно. Исследования Google Project Aristotle установили психологическую безопасность как главный фактор эффективности команд, а современные данные показывают, что команды с высокой психологической безопасностью демонстрируют на 76% более высокую вовлеченность и на 27% более низкий риск текучести кадров.

Уровень 3: Индивидуальный подход

Самоукина идет дальше общих рекомендаций и предлагает учитывать сразу три аспекта:

Темперамент сотрудника:

  • холерики мотивируются вызовами

  • меланхолики — стабильностью

Интеллектуальные особенности:

  • аналитики и интуитивисты требуют разных подходов

Мотивационный профиль (Связан с 18 типами потребностей из второго уровня):

  • "что конкретно движет этим человеком?"

Диагностические инструменты

Не ограничиваясь только теорией, в книге Наталья так же предлагает конкретные методы выявления потребностей:

Методы диагностики:

  • анализ биографических фактов

  • структурированные интервью

  • анкетирование для выявления мотивационного профиля

  • тестирование психотипов

Анализ системы:

  • диагностика текучести персонала

  • оценка лояльности

  • диагностика мотивационной среды

В нашей практике еженедельные встречи 1:1 стали именно таким диагностическим инструментом - человек говорит про техническую задачу, а на самом деле рассказывает о том, чувствует ли он себя экспертом в команде. Исследования подтверждают эффективность такого подхода: 86% компаний с высокововлеченными сотрудниками проводят регулярные 1:1 встречи, против 50% у компаний с низкой вовлеченностью.

Практические инструменты из книги

Для руководителей:

  • как сформулировать видение компании

  • методы внедрения системы мотивации

  • алгоритмы коррекции мотивационной среды

Для HR-специалистов:

  • готовые анкеты и тесты

  • схемы интервью

  • матрицы сопоставления потребностей и мотиваторов

Для построения системы:

  • анализ приоритетности задач мотивации

  • выбор мотивирующих мероприятий под конкретный профиль

  • поддержка и коррекция системы

Что особенно ценно для IT-среды

Наталья Самоукина пишет: "кроме рабочих мест, в компании должны быть созданы дополнительные условия для стимулирования и поддержания активности сотрудников, их живого интереса к работе". В IT это особенно актуально. Наши сотрудники — высокообразованные, ценные профессионалы с развитой потребностью в самореализации, и часто с уже структурированным роад-мапом профессионального развития. Простое "плачу-работаешь" здесь не эффективно от слова совсем. К примеру - современные исследования показывают, что 91% разработчиков предпочитают работать удаленно, а 55% готовы уволиться, если их заставят вернуться в офис на полный день (даже не смотря на высокую финансовую мотивацию).

Что HR может внедрить в компании на основе этой книги:

  • регулярные тренинги по софт/хард-скиллам (потребность в развитии)

  • безопасную обратную связь через ИПР (потребность в признании)

  • еженедельные shout-out сотрудникам (потребность в престиже)

  • прозрачные карьерные треки (потребность в стабильности и росте)

Подобные решения работают не только в нашей компании. Typeform использует спонтанные аплодисменты для признания коллег, а Zappos реализует многонаправленную систему признания, включая внутреннюю валюту для обмена на товары.

Критический взгляд

Наталья Самоукина пишет честно и практично. Она не обещает магических решений, не рисует блестящих единорогов на фоне розовых пейзажей, она признает, что "стало невыгодным увольнять работника, в которого вложены немалые средства и душевные силы". Думаю, что здесь абсолютно применим устоявшийся принцип в HR и управлении персоналом: удержание лояльных и вовлечённых сотрудников всегда обходится компании дешевле и эффективнее, чем постоянный найм и обучение новых.

Это реалистичный подход. Компания — не семья (еще один вредный стереотип), но и не просто место обмена времени на деньги. Это сообщество людей, которые могут разделять общие цели и ценности. Исследования подтверждают критическую важность корпоративной культуры: 45% сотрудников IT-компаний с токсичной культурой планируют уволиться, при этом 67% респондентов винят менеджмент и HR (или их отсутствие) в создании такой среды.

Интересно, что Edward L. Deci еще в 1971 году показал в классическом эксперименте, как денежные награды могут снижать внутреннюю мотивацию (https://www.researchgate.net/publication/232452540_The_Effects_of_Externally_Mediated_Rewards_on_Intrinsic_Motivation): когда внешние стимулы убираются, интерес к деятельности теряется, и предыдущая внутренняя мотивация не возвращается. Современные исследования показывают, что компании, где зарплата превышает рыночные стандарты, могут сталкиваться с синдромом самозванца у сотрудников и снижением мотивации при отсутствии связи оплаты с результатами.

Недосказанность как пространство для размышлений

Наталья оставляет место для собственных выводов. Она дает инструменты, но не навязывает единственно правильный способ их использования (да и сложно представить, какие нужны ресурсы управлению, что бы запустить все описанные в книге инструменты).

В нашей IT-компании мы поняли: мотивация — это то, что происходит в контексте доверия, признания и общих смыслов между всеми участниками, на уровне всех процессов. И это пространство, как справедливо отмечает автор, невозможно купить - его можно только создать.


Рекомендую книгу всем, кто работает с людьми. Особенно в IT, где человеческий фактор часто недооценивается в пользу технических решений.